18 de Diciembre de 2014


Foro Agroinformacion.com >>

Línea de puntos en el foro de agroinformacion, foro de agricultura, ganadería...

Inicio » Maquinaria » massey ferguson no tiene rival || Responder

massey ferguson no tiene rival

burne (24 mensajes) » Fecha: 07/12/2008 13:35

es el mejor

¡¡ SI !!

mateoo (32 mensajes) » Fecha: 07/12/2008 16:59

¿¿ Porque ??

Hay que argumentar el por qué es mejor

miguel1074 (5 mensajes) » Fecha: 08/12/2008 10:29

Hola Burne, yo he puesto en el foro un escrito delo que me está pasando con un MF 5465 Dyna 4, que no hace nada más que gastar baterías. Massey es buena marca y estoy contento con él, lo puedo decir porque antes de la compra del 5465 en Agosto de este año ya teniá un 398 y lo sigo teniendo. Es un tractor que no me ha dado problemas para nada, no sé cuantísimas horas tendrá pues tiene más de 20 años y ha estado de día y de noche segando y empacando. En cambio, ahora el tractor nuevo ya me está dando los problemillas con 8 H. que tenía cuando le compré (lo lógico del transporte). Así que estoy a ver si alguien puede echarme un cable en este foro, pero vamos, se puede decir que massey es buena marca pero te puede doler también la cabeza de la misma forma que si te compras un coche mercedes y te sale malo. Saludos

att señor mateoo

burne (24 mensajes) » Fecha: 08/12/2008 12:11

un motor ,una transmision, y un elevador son los tres conponentes que unidos forman una maquina autmotriz ,llamada tractor, en el año 1900 aproximadamente enpezaron a trabjar en el canpo, y desde entonces se las ha ido introduciendo las nuevas tecnologias,volviendo la vista atras massey ferguson es un marca que sienpre a sido pionera en la inrtoducion de las de essas tecnologias en los tractores agricolas, para aumentar la productibidad y comodidad. si se conpara un modelo de tractor mf, con otro exactamente igual de otra marca,vemos que el motor,transmision, elevador , son sienpre superiores.EN estos momentos no hay ninguna marca de motor que sea malo, lo que los hace diferentes un de los otros es el par,massey sienpre tiene mas par motor .conparando las transmisiones, nos damos cuenta de que en 1982 ,massey monto en sus tractores la transm poguersif de 32 mas 32 velociddes gestionada electronicamente por el autotronic .en otras marcas se montaban cajas continuas o convecionales.y a su vez massey montaba elebadores con gestion electronia y las demas marcas eran mecanicas y manuales.POR QUE PIENSO QUE MASSEY NO TIENE RIVAL porque un motor con mucho par, hace que una trasmision y un elevador con control elec sea el tractor mas productivo del mercado. hay que sumar otras cosas tanbien como veloc 40kmh y giro de 55 grados de eje delantero, EN esos momentos lo que tenia OTRAS MARCAS eran35 grados de giro,ala vez en algunas se tunbaban las ruedas y se producian un escesivo desgaste de los neumaticos delanteros . por estas razones es porlo que pienso que massey esta un paso delante de los demas. NOTA LA TRANSM VARIO ES SIN DUDA LA MEJOR PARA TRABAR EN CANPO Y LA CONTINUA LA PEOR . UN SALUDO A TODOS

OK BURNE

mateoo (32 mensajes) » Fecha: 08/12/2008 19:19

Hola foreros, burne, me puedes tratar tu, lode usted como que no me pega,

Me parece muy bien la esplicacion de porque te parece k masey fergunson es buen tractor, porque hay muchos poray dicen que su tractor es el mejor y no dicen el porque, va a ser que no lo saben.

Yo no tengo masey fergunson, me parece buen tractor, es mas,estoy para acquirir dos tractores nuevos (140 y 200 cv) y cuento con masey fergunson , landini y claas.

Yo soy de losque piensan q todos los tractores tienen birtudes y defectos, yo tengo 5 marcas en casa(ebro,jj,fiat,landini,case,entre 50 y270 cv) y lo mismo meda unos que otros.

Que tipo de agricultura trabajas?? burne,

Miguel1074, tu problema con baterias ya loe leido y nose que decirte; lo mas normal es qye sea una perdida muy leve de corriente, si te la descarga en 10 o15 dias, nose que decirte miguel.

Burne, lode ¿¿porque?? no telo decia con mala intencion,

Un saludo

att mateoo

burne (24 mensajes) » Fecha: 08/12/2008 20:17

el cultivo al cual me dedico es cereal

me pones que estas intresado en conprar un tractor,bien pues ten en cuenta que clas es un massey de laserie 3000 con motor del jhon deere de la serie 50.

asi heran los renault ares

no se si habran montado el motor cartepillar.estaban en ello

un saludo

respuesta a mateoo y burne

miguel1074 (5 mensajes) » Fecha: 08/12/2008 20:22

Hola caballeros, antes de nada gracias por responderme. La verdad que no le estoy dando mucha importancia porque será alguna simplez el consumo eléctrico, que por supuesto espero que le den solución sobre todo antes de expirar la garantía. Por lo demás no tengo queja, claro que no lleva todavía horas de trabajo, pero vamos, confío mucho en massey porque ya le conozco.

He visto burne, que has abierto nuevos temas de conversación sobre lo de "jhondeere es jhondeere". No sé de donde serás tú, pero vamos yo que soy de la Mancha, esa frase está a la orden del día. Todos los que tienen JD, es lo único que se les ocurre decir, yo prefiero para poder creerlo que me expliquen y argumenten los motivos.

Mateoo aprovecho para decirte, aunque no soy un experto en Tractores y me he criado desde muy pequeños entre ellos, pero vamos, por circunstancias profesionales los utilizo de vez en cuando porque me encantan, que según tengo entendido el CLAAS lleva motor del JD y que lleva componentes de lo que era el antiguo Renault, es decir, no es como las cosechadoras. La CLAAS tiene prestigio, pero el Tractor no es un CLAAS sólo le han puesto la pegatina, vamos que es un JD. Al menos es lo que me ha dicho un Comercial de la marca. Aún así es recomendable que le pidas datos a los Comerciales y tú lo analices.

A mi massey no me ha ido mal (el MF 398), del nuevo no te puedo decir porque sólo tiene ciento y pico horas, y no es prudente decir que va de maravilla hasta que no tenga algunas miles.

Bajo mi humilde opinión, creo que los tractores actuales con tanta electrónica, no creo que salgan igual que los antiguos. Bien es cierto, que son más cómodos y confortables, vamos un lujo que gusta a todos, pero tanta modernidad hará que estén de media una o dos veces al año en el Taller. Ójala y esté equivocado. Saludos Atentamente.

HOLA

mateoo (32 mensajes) » Fecha: 09/12/2008 0:08

Deacuerdo burni, yo aqui por leon maiz y remolacha, regadio.

Sobre claas ya estoy mas o menos informao, claas compro a renault, se venden como claas menos en francia que se venden como renault(es el orgullo de la nacion)si los bendiesen como claas ,venderian cuatro, en eeuu los venden como cat por el mismo motivo

En los grandes con motor cat, en motores es lo unico k tenia de jd, aora ni eso.

La electronica en tractores (estoy comtigo) es comoda pero la vejez es mu mala, no porque den problemas, que no tienen porque darlos,en ese caso hipotetico ¿¿ k concesionario esta preparado para repararlos??????

Con dios.

Aclaración sobre Claas

espinosa66 (15 mensajes) » Fecha: 09/12/2008 14:57

No voy a presumir de dominar toda la información sobre tractores, pero si me gustaría aclarar alguna cosa que se ha dicho sobre Claas.

No todos llevan motor JD. Los nuevos Axos han cambiado el motor JD por Perkins. Los Arion y Axion llevan motor JD y los Xerion Caterpiller. Todos estos son y anuevos modelos que en algunos casos pco tiene que ver con Renault tractores, que fue comprada por Claas.

La trasera y algunas transmisiones de estos modelos no son exclusivas de MF, ni fabricadas por éstos para Claas. Las desarrolla y fábrica GIMA en Francia. Esta empresa está participada a partes iguales por AGCO (MF) y Claas (al tener la parte que fue de Renault). En la parte de transmisiones, MF y Claas comparten el hardware o la transmisión, pero no su funcionamiento, ya que cada uno tiene su propio software.

Tienen poca presencia en España, pero en Francia y Alemania tienen un alto porcentaje de ventas. Tienen fama de ser buenos tractores, con buena electrónica y gran tiro, pero dicen que dentro de su segmento son algo caros (pero por debajo de Fendt y JD).

no deseo el MF ni a mis enemigos

anastasio (11 mensajes) » Fecha: 12/12/2008 19:53

Tuve un MF 8110 tres años, el año 1998 lo compré me costó 6.500.000 ptas y lo vendcon unas 1900 horas y unos gatos en averias de 2.350.000 ptas. Con el acelerador en 2.100 rpm tardaba 4 segundos en subir el elevador trasero. El consumo ,no me acuerdo de las cifras, pero una exageración. pijadinas todos los días . Al cambio de un JD calculo que me darían unos 2.300.000 ptas . EL QUE SEPA CALCULAR QUE ME DIGA ( SIN CONTAR EL GASOLEO) A COMO ME SALIERON ESAS PUTAS 1.900 HORAS.

El año 1999 compramos un JD 6910 nos costó 8.150.000 ptas tiene hoy 9.220 horas le he puesto un asiento , un juego de ruedas y la bomba del agua y alguna cosilla de poca importancia. Para partirle con mi hermano le hemos anunciado y hemos quedado en que se tasaría para quedarnosle nosotros en la mayor oferta que nos hicieran, han llamado, lo tengo apuntado 73 personas , han venido a verle 21 personas y la mayor oferta ha sido en ptas de 4.400.000.-

Me ha tocado a mí POR SUERTE .

Hay cosas que no sirve darlo vueltas.

Lo más grande en los JD voy tranquilo, en aquel colorado DE MALA HOSTIA

respuesta para anastasio

miguel1074 (5 mensajes) » Fecha: 13/12/2008 13:51

Sr. Anastasio, nadie estamos exentos de tener pijoterías en tractores ya que desarrollan un trabajo duro diario y la verdad, que gracias a que se inventaron. No obstante, yo interpreto que las averías trascendentes son las de motor e hidráulico. Sus palabras me hacen pensar que la casa JD no le ha tratado tan bien como se merece, puesto que la labor comercial se ha de pagar aún mucho mejor. El que le hayan valorado su antiguo Massey en 2.300.00 pts. le han tratado bastante mal, ya que adicionalmente la labor comercial deberían haberla valorado. Claro, que tienen su fundamento: Usted es un pésimo Comercial.

Si en el año 1998 compró un MF 8110, y en el año 1999 compró el JD pasándole la casa 2.300.000 pts por el MF, porque estaba tan harto de los gastos que le ocasionaba, concretamente 2.350.000 pts., que pasa entonces con la garantía. No se debería haber gastado tal cantidad. Por favor, no haga dudas sobre la inteligencia humana. Este foro creo que es para aclararnos dudas unos y otros, para simpleces está la barra del bar a las 2 de la madrugada.

att anasstasio

burne (24 mensajes) » Fecha: 13/12/2008 19:50

El que un tractor no tenga doble efecto en su sistema hidrauluico, no quiere decir que sea un mal hidraulico ,lo unico es que es mas lento.y mucho menos decir que sea un mal tractor.

No estoy de acuerdo con usted, cuando dice quen se ha gastado tantas pesetas , en averias,

Dicho modelo ,las unicas averias que a dado son holguras en eje delantro, y en la

palanca del inversor.

Referente al consumo, esta entre dos y cuatro litros menos, que cualquier tractor de su categoria

CONCLUSION.. conparando el mf con el jhon deere,saco las sigientes conclusiones..

1 El massey se fabrico 3 años antes que el jhon deere

2 Aun siendo un mas antiguo, es un tractor con 10 cv mas.

3 Su caja de canbios es regulada electroniamente por el autotronic, y en canbio en

en el jhon deere es mecanica.

4 EL HIDRAULICO .al no ser de doble efecto, sin duda es mas lento, pero tiene un

un control de profundidad que todavia no ha podido superar jhon deere.

5 El JHON DEERE PUEDE MENOS Y GASTA MAS

6 En tractores a partir de potencias de 135 cv en ascendente,los hidraulicos hay que

regularlos ala hora de subir y bajar, dado que los ,aperos,son de grandes

dimensiones,lo cual la rapided ala hora de subir o bajar deja de ser tan

inportante.

7 Los massey de ahora ya son tan rapidos en la elevaciones como los jhon

deere ,y sigen teniendo mejor control de profundida. QUE ES LO NECESARIO.

UN SALUDO

aclaraciones

anastasio (11 mensajes) » Fecha: 15/12/2008 19:23

El MF 8110 no lo cambié por el JD 6910. Lo cambiamos en por un JD 6320 , el JD en 6910 lo había comprado 2 años antes.(el MF 8110 en 1998 y el JD 6910 en 1999

Yo no soy comercial de JD ni asuntos a ello,de hecho actualmente pienso que está -ajando algo su calidad (hasta el 30-09-2007 he trabajado con mi hermano exactamente 482 ha en la provincia de Palencia). Hemos tenido 11 tractores y de lo mejorcito los JD y un INTERNACIONAL .

Aporto mi experiencia para el que le sirva de algo y efectivamente para mí el MF "NO TIENE RIVAL PERO POR MALO".

att anastassio

burne (24 mensajes) » Fecha: 16/12/2008 19:56

Si algo tengo muy claro ,es que no eres comercial de jhon deere.

De eso no me cabe ninguna duda.al igual de que no as tenido nunca 11 tractores.

y mucho menos aun, que hallas labrado500 h

Si labraras todas esas hectarias sabrias mas o menos dar una esplicacion de lo que dices.

En las dos respuestas que as dado, lo unico que dices es lo bueno que es el,jhon ddere, y lo malo que es el massey.

yo cuando te he contestado sienpre he argumentado el porque de mi opiñon.

Me gustaria que tu lo hicieras igual.

Sabes lo que pienso es que estas enamorado de jhon deere.

Es lo mismo que pasa con las mujeres, cuando nos enamoramos,no vemos los defectos, solo las virtudes,y no nos damos cuenta de que las hay mejores y tanbien peores.

Espero un contestacion logica

UN SALUDO

respuesta para Anastasio

miguel1074 (5 mensajes) » Fecha: 17/12/2008 9:43

Mire Anastasio, lleva razón burne, no dá la respuesta de porqué es mejor JD y tan malo MF. No discutimos que haya tenido averías con MF, pero no por eso se puede generalizar que la marca es mala, yo conozco a gente en mi zona que ha tenido JD y no han vuelto a comprar otro porque les ha dolido mucho la cabeza. Estamos expuestos en la compra de una máquina que te puede salir mal la unidad comprada, y la verdad que eso nos jode mucho al que nos toca. Yo he tenido y tengo un MF 398 desde hace más de 25 años y he vuelto a comprar un MF 5465 automático. Si no estuviera convencido de la marca no soy "gilipollas" para repetir.

Ahora vamos a dar detalles del avance tecnológico de uno y otro, un JD automático, cada vez que cambias de marcha o inviertes la marcha, te pega unos embites que Dios tirita, vamos que puedes terminar con un collarín en el "pescuezo".

Con respecto a potencia, a igualdad de caballaje, el JD no es capaz hacerle sombra al MF, tanto tirando de chises y/o vertederas, o tirando de una cuba de 30.000 litros cuesta arriba. Lo digo porque está comprobado en mi pueblo y se han visto los resultados con diferencia.

Mire usted, JD, segun tengo entendido es marca americana, le interesa a los americanos hacernos creer que es la mejor marca del mundo mundial, como con todo lo que está ocurriendo. Yo siempre les he tenido bastante aprecio a estos tipejos, pero viendo lo que está ocurriendo en la actualidad, lo único que están desmostrando es ser unos estafadores internacionales, que viven de la mentira y el engaño. Ah! amigo mío, mira como no engañan a los Ingleses, Franceses y Alemanes, estos personajes son otro cantar.

mas aclaraciones

anastasio (11 mensajes) » Fecha: 17/12/2008 17:41

El´titulo de este apoartado del foro es: "MF no tiene rival"

Yo me alegro mucho que a la gente le salgan buenos los tractores que posee, faltaría más.

Repito sólo he tenido un MF y me salió peor de lo que pongo aquí , no dudo de que habrá gente que los MF les salgan buenos porque si no tendría que haber cerrado una de las principales firmas a nivel mundial y todo lo que eso acarrea.

No voy a justificar aquí lo que siembro o dejo de sembrar y punto.

sigue aclaraciones

anastasio (11 mensajes) » Fecha: 17/12/2008 18:05

No me voy a tirar el moco de lo que sé y no sé, puesto que lo que me falta es infinítamente superior a lo que conozco.

El argumento de que JD es americano es lo que es.

MF es de origen canadiense, pero su propietario AGCO es una multinacional americana y andan por el mundo lo mismo que los de JD y casi seguro que sus estrategias de marketing son similares.

¿Alguien se puede imaginar que un agricultor tenga un tractor que tarda 4 segundos en subir la bomba y no lo ha intentado regular y arreglar de todas las maneras posibles?

Para que veas que no soy de JD os puedo contar que tuvimos un JD 3640 que nos salio casi tan malo como el MF 811 lo que pasa es que aquí entrépara hablar del MF.

En nuestra casa los tractores siempre han llevado tralla, Ahora ya no se ara tanto a vertedera( hacemos siembra directa y mínimo laboreo).

Tuvimos un JD 4055 que en 13 años sólo tuvo puesto el arado de vertedera, elchisel, la rastra y el remolque, hoy tenemos el JD 6910 ( excelente) , el JD6320 ( excelente) un CASE Mx 135 ( muy bueno) y un JD 7720 ( bastante mediocre para lo que esperabamos de él)

En internet como en casi todo en la vida, en las cosas pequeñas se vislumbra a la gente, yo sé que no todos hemos tenido las mismas posibilidades en la vida y no critico a nadie, de tractores no conozco casi nada pero lo cierto es que de faltas de ortografía cometo menos que algunos que me dan consejos sobre los tractores.

ESTA LA AGRICULTURA PARA QUE NOS ANDEMOS PICANDO POR LOS TRACTORES.

bufalo (36 mensajes) » Fecha: 20/12/2008 0:46

hola burne,

me hace gracia q cuando alguien defiende a los jd,los llameis comerciales.

hoy x hoy no creo q exita una marca q mas marketin haga q new holland.

cuando jd es la marca q mas se vende o de las q mas no solo es x marketin o por q nos han comido la cabeza.

x casa a lo largo de los años van pasando un ebro,un nuffiel,un fiat,un jd,un

same.

hoy tengo 2 jd,yo creo q no los tengo solo x su color.

los demas no fueron malos escepto el nuffiel q no dio mas q guerra,pero de todos ellos los mejores los jd,todavia tengo el primero y el same lo cambie x el segundo.

felices fiestas a todos y prospero año.

att anastassio y bufalo

burne (24 mensajes) » Fecha: 10/01/2009 20:19

Feliz año nuevo a todos.

Respecto a las faltas de ortografia,llevas toda la razon,tengo 44 años, y estube estudiando 11 años en los maristas,estudie asta,cou,y no aprendi nunca a escribir a maquina.

Yo no doy consejos a nadie de tractores,de echo todavia no he dicho que tractores tengo yo.

Lo que digo es que mf es el mejor,y hasta ahora nadie me ha dado una respuesta demostrandome lo contrario.

En todo momento he dicho el porque de lo pienso.

Anastassio, pones ejenplos de tus tractores,que si un modelo es mejor que otro, que si han arado mucho o poco,pero nunca me has dicho,porque crees que jhon deere

es mejor que massey.

Tanbien has diccho que no tienes porque decir lo que sienbras. nadie te lo a preguntado. has sido tu quien ha nos has iformado de que hace años,hacias laboreo convecional, y ahora ,haces laboreo reducido y sienbra directa.

El laboreo reducido y la sienbra directa, son para sacar el mayor rendimiento ala tierra que se labra,y a su vez hacer una conservacion, y estructuacion del suelo.

Para hacer estos trabajos hay unas maquinas que son las que mas rinden y menos costes producen.

Las senbradoras son horsch,amazone,lenkel,kurn.

Los tractores son fend, mf, casse ih.

Tu que haces este tipo de laboreo,sabras, que jhon deere ,no es de los tractores que menos cuesta y menos gasta.

Y aun mas la serie 40 americana,que es la serie de tractor que mas cotaba mas gastaba y menor rendimiento tenia de todas las marcas del mercado.

Todo el mundo dice que los tractor antiguos,tanto marcas como modelos ,eran mejores o peores ,y parece que esa idea, es la que sirve para opinar de la calidad y el rendimiento de las marcas de tractores.

Y ala vez utilizarla para conprarlos.ESO ES UN HERROR.

Bufalo mira, un comercial de jhon deere ,le pasaria lo mismo que a los propietarios,nunca podria demostrar el porque,jhon deere es mejor que los demas.

por eso nunca dan aqui su opiñon.

Desde aqui.hago un llamamiento,a javi 75 , deere, y a todas esas personas que dicen que jhon deere es el mejor.

Me gustaria intercanbiar inpresiones.

Un saludo a todos

landinista

landinista (35 mensajes) » Fecha: 20/01/2009 18:50

para mi el mejor tractor del mundo es el landini 10000 por que mi padre lo tiene y hasta ahora sin problemas y lo tenemos desde el 1994 y muchos de mi tierra quiseran hacer la labor que hace el mio con las vertederas.

landini the power

attlandinista

burne (24 mensajes) » Fecha: 21/01/2009 19:20

Es de agradecer,la sinceridad que demuestras ala hora de dar tus opiñones.

Pero ten en cuenta ,que el tractor del mu

attlandinista

burne (24 mensajes) » Fecha: 21/01/2009 19:26

Es de agradecer,la sinceridad que demuestras ala hora de dar tus opiñones.

Pero ten en cuenta ,que el tractor mejor del mundo no es el landini 1000.

El mejor del mundo es tu PADRE porque con un tractor de esas caracteristicas,

es capaz de desarrollar el trabajo de mayor calidad en tu zona.

Me gustaria que me dijeras porque landini es mejor que otras marcas.

un saludo.

alberto31 (5 mensajes) » Fecha: 23/01/2009 20:20

Burne parece que conoces bien los massey ferguson.

Yo hace 2 meses me compré un MF5475 de momento sólo tien 175 horas y va bien.

¿ me podrías dar tu opinión sobre este tractor?.

que te parece, posibles pegas que pueda tener, etc...

gracias de antemano.

att alberto31

burne (24 mensajes) » Fecha: 24/01/2009 17:26

Bueno en primer lugar, decirte que,cuando una persona elige un tractor como ese modelo,una de dos, o es que sabe de tractores,o es que tiene alguien que le asesora muy bien.

Sea como sea , tu elecion a sido perfecta.

Como defino tu tractor.. mira ,potencia,comodidad,rapidez, funcionalidad ,todas estas virtudes en este modelo funcionan al 100x100.

EN este caballaje no tiene rival,PORQUE, porque,este tractor esta diseñado para trabajos mistos.

Lo mismo ta mueve un pala de 2 metros de cazo,que te mueve un senbradora neumatica de 5m que un vibrocultor de tres filas 21 brazos ,que un cuatrisurco reversible,o que un remolque de 16 toneladas,con la mayores garantias.

Tanbien maquinqs de segar forraje,remolques mezcladores,hacer silos,etc.

Dada su genorsidad, cuando das la vuelta ala llave,notas que esa rutina diaria que es el trabajo,se mucho mas benevolo de lo que esperas.

Referente alas averias que pueda dar,asta hora no hay ninguna, porque es un modelo super estudiado.

Lo que tienes que hacer,es llevar un buen mantenimiento, y disfrutar de tan elegante maquina.

Un saludo

alberto31 (5 mensajes) » Fecha: 26/01/2009 16:36

Muchas burne por responderme, la verdad que yo el trabajo que hago es mixto, utilizo gradas, vertederas reversibles, remolques, semichisel, sembradora, vernetes para alzar en secano etc...

No es que entienda mucho de tractores, estuve viendo varias marcas y la mejor relación precio me la ofrecía massey ferguson.

Me acabo de pedir unas gradas de 28 platos de 26 pulgadas y 260mm de separación, espero que se las lleve sin problemas.

un saludo!

Ir a página [siguiente] [última]  Saltar a página: de 2

Repsol 2014 con redireccion para clics

El boletín de Agroinformación, en su correo

Acepto la totalidad de condiciones del Aviso Legal

Darme de alta Darme de baja

Archivo de noticias


Ir al día
<diciembre de 2014>
lunmarmiéjueviesábdom
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

Contacte con nosotros

Logotipo Pie Agroinformacion

© 2014 Agroinformación | Aviso legal | Politica de privacidad | Marketing y publicidad: 99centavos.es | Contacto