El Presidente de la Unión de Agricultores del Bajo Guadalentín (COAG) Isidoro Cayuela y el Secretario regional de agricultura de COAG, Pedro García, informaron a los asistentes a la asamblea que, aunque en ese principio de acuerdo para revisar los criterios de valoración de los siniestros en parcelas aseguradas de uva de mesa en 2013, no se habían alcanzado los objetivos de las reivindicaciones de la manifestación celebrada en Murcia a final del pasado mes de octubre; se estimaba que la revisión de los criterios supondría estimativamente en torno a un millón de euros, suplementarios a los ya reconocidos en las valoraciones realizadas por Agroseguro en los cultivos de uva de mesa de Murcia, que principalmente afecta a parrales siniestrados en el Bajo Guadalentín, y en concreto en Aledo, Totana y Alhama.
Según manifestaron los citados representantes de COAG, este principio de acuerdo –que reconocieron que había propiciado y apoyado muy activamente el Consejero de Agricultura de Murcia–, se había producido "en un contexto muy difícil de ajustes y recortes de presupuestos, pero permitía frenar el creciente deterioro de imagen del seguro agrario y la progresiva decisión negativa de los agricultores, a contratar un seguro agrario que creen que tiene un alto coste y no satisface sus expectativas de mínima indemnización en caso de siniestro", según destacan en un comunicado.
Según anunciaron los representantes de COAG, la asamblea se celebraba el penúltimo día del año, tras de una muy mala campaña de uva para los agricultores, que han tenido que sufrir las graves pérdidas que ha soportado este cultivo, por las inclemencias meteorológicas; pero que ese mismo día era precisamente el previsto para hacer una posible concentración o encierro en Madrid, tal y como se había solicitado a la Delegación del Gobierno de Madrid, en caso de que no se hubiese alcanzado el principio de acuerdo obtenido.