Por las mismas tierras, Cataluña cobrará 3 veces más que Extremadura en el reparto de la PAC

0
1

     Así, según se señala en un comunicado, "si a la Campiña Sur extremeña se le encuadra en la Región 5 como pretende el Ministerio, si los regadíos del Norte de Cáceres, con la excepción de la comarca de la Vera, se les encuadra en la Región 17, si a los municipios de las Vegas Altas del Guadiana de la provincia de Cáceres se les encuadra en las comarcas de Trujillo y Logrosán y no en la de Don Benito como hasta la fecha y si el 80% de la superficie de pasto de la Región la encuadran en el último lugar del Estado, la Comunidad Autónoma de Extremadura va a perder por efecto de la Convergencia de las ayudas alrededor de 39,80 millones de € anuales".

Los catalanes cobrarán el triple que los extremeño por tierras similares

      Según los datos de los que dispone la organización agraria y que todavía no son oficiales, aunque son los quer barajan las CCAA, la comarca de la Campiña Sur extremeña está encuadrada en el borrador del Real Decreto que el Ministerio ha enviado a las Comunidades Autónomas en la Región 5, lo que representaría, en su opinión, que "por ejemplo tenemos tierras similares en Cataluña en la comarca 13, esto quiere decir que van a cobrar casi el tripe de ayuda los agricultores catalanes con respecto a los extremeños".

      La Unión de Extremadura ha calculado que en función de la propuesta de Real Decreto vamos a perder las siguientes cuantías:  En la Campiña Sur, de estar en la Región 5 a estar en la Región 9 que le corresponde, una pérdida de alrededor de 80 €/ha, alrededor de 14,40 millones de €.

     En Vegas Altas del Guadiana, los municipios de Cáceres, de estar en la Región 21 a estar en la 22, una pérdida de alrededor de 80€/ha, unos 1,6 millones de €.

      Los regadíos del Norte de la Región, de estar en la Región 17 a estar en la 20, una pérdida aproximada de 110 €/ha, unos 8,8 millones de €.

     El 80% de las tierras de pasto de la región, de estar en la Región 1 a estar en la 2 que es la que más se adecúa a su características, una pérdida aproximada de 15 €/ha, aproximadamente una pérdida de 15 millone4s de €.

      Por todo esto, la Uión de Extremadura señala que "o la Ministra ha engañado al Consejero, o este no se ha leído la propuesta de Real Decreto que le ha enviado el Ministerio, en cualquier caso la Región va a perder, si no podemos evitarlo, casi 40 millones de € anuales".