En un comunicado conjunto, resaltan particularmente el reconocimiento que el Ministerio realizó de la necesidad de acometer las medidas de defensa de las dos márgenes del estuario y las soluciones al problema del aumento de la salinidad, como parte intrínseca del proyecto del dragado.
Asimismo, desean aclarar que el Ministerio no se pronunció en ningún sentido sobre la viabilidad del dragado, entre otras razones porque, a fecha de ayer, la Autoridad Portuaria de Sevilla aún no le había enviado el proyecto de dragado, que los técnicos del Ministerio deberán evaluar de forma rigurosa. De la misma forma, el Ministerio dejó muy claro que hay que esperar a los resultados del dictamen acerca de la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, que podrían determinar la necesidad de realizar una nueva declaración.
De igual forma, estos tres organismos, desean subrayar igualmente que el Ministerio dejó claro a todas las partes interesadas que la posibilidad de perder fondos europeos "no puede servir en ningún caso de excusa o cortapisa para acelerar la ejecución del dragado, precipitando de forma equivocada los pasos, e instó a la Autoridad Portuaria a utilizar los primeros fondos comunitarios en las medidas de protección de ambas márgenes, como parte indisociable del proyecto".
Igualemnte, desean agradecer el compromiso que adquirió el Ministerio para buscar fondos europeos que permitan acometer el proyecto de modernización del arroz, el cual, quedó claro durante la reunión, debe formar parte de las medidas compensatorias del dragado, de igual forma que las medidas de protección de Doñana.
Finalmente, desean señalar que la reunión sirvió para evidenciar que el proyecto del dragado del Guadalquivir, "si finalmente llega a acometerse, es un proyecto que necesita tiempo, el tiempo perdido por la Autoridad Portuaria de Sevilla todos estos años atrás queriendo ignorar la necesidad de acometer y buscar financiación para las medidas compensatorias, de impacto ambiental y de protección de la actividad agrícola".